ad_left

木質耐火部材COOL WOOD 3時間耐火認定取得!

法律上の階数制限がなくなり、15階建て以上の木造高層ビルが可能となりました。【記事】https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25806730X10C18A1L01000/ 【企業HP】http://www.shelter.jp/
登録者タグ: 時事
登録:18/1/21 00:46 再生:2784
本日:0 今週:0 今月:0
コメント:17 Myリスト:0
時間:0:00 サイズ:0×0
ユーザー:oldtimes1998 [登録動画]
元サイト1:www.youtube.com
配信サイト:
www.youtube.com
  • 不適切動画の報告

配信元
元サイト1 https://www.youtube.com/watch?v=6R6_isWAKYY
動画ファイル配信サイト
動画ファイルURL 表示
ソーシャルリンク

テキストコメント

19. 名無しさん : 2018/01/21(日) 03:51:07 xaP7KhJnK.
断熱性とか防音性とかこっちのほうがよさそうだな。
劣化は鉄筋コンクリートより木造のほうが長く持つし早く実用化されてほしいもんだ。
20. 名無しさん : 2018/01/21(日) 04:11:37 fGKgvv446g
素材と加工費が高すぎてどこも使わないだろ
輸送も大変そうだし
ただの商業ビルで採用するのはいつかな
21. 名無しさん : 2018/01/21(日) 07:00:11 3rhhRsHRcI
特許が切れてから、各国で普及するだろうなぁ…
22. 名無しさん : 2018/01/21(日) 07:25:27 9knlstkXL.
ここまでやるなら
集成材を作る時上の方でも書かれていたが
液体ガラスなどの燃えなくなるものに漬け込んで板そのものが燃えなくなるようにして柱を作ったほうが良いんじゃないのかね。
23. 名無しさん : 2018/01/21(日) 10:06:33 jPmjLWkzCk
15mmの石膏ボード4枚・・・
求めてんのはこんなんじゃねえんだよなあ
24. 名無しさん : 2018/01/21(日) 11:34:01 wbXdWGuivE
よく知らないけど鉄筋コンクリートだともって100年とかじゃなかったっけ?実質ひびが入って鉄がさびるから更に短くなるような。
これで500年とか1000年とかもつんならコスパ高いけどどうなんだろう?
25. 名無しさん : 2018/01/21(日) 12:09:10 pdBkv7jGVA
高層ビルはどうでもいいけど木造で天守がつくれたり
かつて大仏を覆っていた巨大寺院を復元できるならいいけど
表面が石膏ボードじゃ意味ないんだよなあ
26. 名無しさん : 2018/01/21(日) 20:41:00 fQvEe9Vto.
鉄骨の代わりに木を使えば、夏に熱くならないし、冬に冷たくならないんじゃないか?
27. 名無しさん : 2018/01/21(日) 22:19:31 nPe3fdf22A
石膏はいってても木造っていうんだ
28. 名無しさん : 2018/01/22(月) 04:49:09 8YzAnxEopY
接合部とかの耐火性をきちんと守る技術も無いとなあ

動画へのコメント投稿はプレイヤー内のテキストボックスから行ってください。
テキストコメントのウォッチ機能を実装しました。

ad_right