ad_left

インドでの現金支給政策の実験

供給過剰を解消するには、現金を配って需要を増やすのが一番手っ取り早いので、そのうち日本でも導入されるのではないかと言われている。
登録者タグ: テスト 経済
登録:13/11/10 00:30 再生:790
本日:0 今週:0 今月:0
コメント:8 Myリスト:0
時間:12:04 サイズ:640×360 0kbps
ユーザー:irc2570さん [登録動画]
元サイト1:www.youtube.com
配信サイト:
www.youtube.com
  • 不適切動画の報告

配信元
元サイト1 https://www.youtube.com/watch?v=EBmVkzLvqEM
動画ファイル配信サイト
動画ファイルURL 表示
ソーシャルリンク

テキストコメント

1. 名無しさん : 2013/11/10(日) 00:48:09 .2M44jq5nw
限界こえてるとこには有効だが日本じゃ意味無いとおもうけどね
2. 名無しさん : 2013/11/10(日) 01:07:48 K9MfvB7rHU
似たようなものだと地域復興券とか定額給付金とかが日本でもあったね。
ただインドの貧困層と違って日本だと現金収入があって、支給分のお金を貯蓄に回してしまうからあんま意味ないとかいう話になってるんじゃなか ...全て表示
3. 名無しさん : 2013/11/10(日) 02:27:12 54.UKg5ncA
地域振興券、定額給付、エコポイントなどもちゃんと効果がある
4. 名無しさん : 2013/11/10(日) 04:06:35 foprRHromo
日本でも、サプライサイドに回すよりは効果が確実にあると思われる
5. 名無しさん : 2013/11/10(日) 05:04:13 l/2D44Hhko
失業率が30%超えたら意味あるんじゃね?
6. 名無しさん : 2013/11/10(日) 11:53:01 foprRHromo
失業率は関係ない、市場が何を売ればいいか判らなくなって迷走した時に意味があるんだよ
7. 名無しさん : 2013/11/10(日) 14:55:21 q9De8HEE0E
一過性の政策ならあまり効果が無い
将来不安を和らげて、貯蓄する必要性を無くしていくことこそ必要

ただ、法人税減税よりはよっぽど有効的
8. 名無しさん : 2013/11/10(日) 19:12:54 K9MfvB7rHU
効果あるっていってもわざわざ手間かけて税金徴収して再配布する事務労力の割に費用対効果が薄いっしょ。評価出すのも実行した行政だし、根本の景気回復に繋がらなかったしなぁ・・・。最近のメーカーの業績回復っぷ ...全て表示
9. 名無しさん : 2024/04/06(土) 02:41:37 mDFxH0fudQ
本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット ---> W­W­W­.­N­U­2­1­.­F­U­N

動画へのコメント投稿はプレイヤー内のテキストボックスから行ってください。
テキストコメントのウォッチ機能を実装しました。

ad_right