ad_left

理研「小保方さん単独で捏造」 小保方晴子 不服申し立てへ

■改ざん、捏造は小保方さん単独の行為

調査委員会の報告書によると、調査の対象となったのは、小保方さん及び、論文の共同執筆者である笹井芳樹さん、若山照彦さん、丹羽仁史さんの4名。

報告では小保方さんの以下の2つの行為が、「改ざん」「捏造」などの不正行為にあたるとされた。

(1)科学誌「Nature」に発表されたSTAP細胞論文の画像に切り貼りが行われていたこと=「改ざん」
(2)Natureに掲載されたSTAP細胞論文の画像に、小保方さんの学位論文に掲載された画像と酷似している画像が使われていたこと=「捏造」

STAP細胞の論文の一部が他の論文からコピーして記載されていると指摘された点については、「論文を適切に引用し、出典を正確に記載することは当然」とされ、「探して得た文章が特異なものではなく一般的に行われている実験手順に関するものであった」ことから、引用元を明記しなかったことや、記載内容が不正確であることは小保方さんの「過失」であるとされたものの、「研究不正とはいえない」とされた。
登録者タグ: エンタメ
登録:14/4/1 14:57 再生:3326
本日:0 今週:0 今月:0
コメント:56 Myリスト:0
時間:0:00 サイズ:0×0
ユーザー:onizukaさん [登録動画]
元サイト1:www.youtube.com
配信サイト:
www.youtube.com
  • 不適切動画の報告

配信元
元サイト1 https://www.youtube.com/watch?v=ysgd8bUeIOE
動画ファイル配信サイト
動画ファイルURL 表示
ソーシャルリンク

テキストコメント

25. 名無しさん : 2014/04/01(火) 19:04:58 6ZEUkJEuJY
これ本当のところはどうなんだろうな
黒だとしても動機が微妙すぎる
26. 名無しさん : 2014/04/01(火) 19:43:44 ACdveYqhCk
>20
>関係者やこの分野の研究者は、検証するまでもなく やっぱりね~ って思ってるよ

思ってても検証しなきゃだめだよ。
27. 名無しさん : 2014/04/01(火) 21:42:25 K9MfvB7rHU
検証はすでに全世界で行われて再現性なしと出てるね。さらに問題なのは小保方氏が外部で再現実験しないことと何故か本来のデータが公表されてないことと若山氏が受け取っていた細胞が偽物だったこと。
28. 名無しさん : 2014/04/01(火) 23:38:49 EkC3AZURDs
検証はすでに全世界で行われて、確かに再現性なしと言われている。
でも朝の理化学研究所調査結果で言われていた「3年分の実験ノートが2冊しかない」というのが事実であるなら、論文に記載されている実験手順に不 ...全て表示
29. 名無しさん : 2014/04/02(水) 00:01:07 K9MfvB7rHU
>>28
偽物の細胞にも2種類あって、両方とも若山氏が渡したマウスのものとは違ったんだよ。
別種のES細胞をごちゃまぜにした上に違う細胞と取り違える時点でもう滅茶苦茶よw
30. 名無しさん : 2014/04/02(水) 01:21:21 qwFZIc.XfY
金がらみと言ってみる
さすがみやこのせいほくだいがくだ
31. 名無しさん : 2014/04/02(水) 01:24:24 3xCS4ya9dU
STAP細胞が発表された時点でおおよそこういう方向になると思ってたよw
有る程度権威ある人のIPSが直前に出たばっかりなのにこんな若造の研究を認めるわけないじゃん
大事なのは医療の進歩より自分たちのメ ...全て表示
32. 名無しさん : 2014/04/02(水) 01:44:33 K9MfvB7rHU
>>31
それは勘違い。山中氏は再生医療業界では後発で元々京大で先行していた人達全員(今回の関係者含む)がぶち抜かれたんだよ。最後方のでかい成果が出る時に京大が引き抜いたから京大の成果みた ...全て表示
33. 名無しさん : 2014/04/02(水) 12:02:07 BSa32nd8hA
アメユダの陰謀と言ってみるテスト
34. 名無しさん : 2024/04/05(金) 23:52:02 Ztrcrm8wAw
本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット ---> W­W­W­.­N­U­2­1­.­F­U­N

動画へのコメント投稿はプレイヤー内のテキストボックスから行ってください。
テキストコメントのウォッチ機能を実装しました。

ad_right