ad_left

THE 放射能 科学は放射線の影響にどこまで迫れるのか

> 2016-03-14
> 東京都民の低線量被爆について 深夜にこっそり報道
今は無き原発アップローダにたくさんの情報が添付されてたな
登録者タグ: エンタメ
登録:16/3/25 14:02 再生:1085
本日:0 今週:0 今月:0
コメント:54 Myリスト:0
時間:0:00 サイズ:0×0
ユーザー:ほにゃらら [登録動画]
元サイト1:www.youtube.com
配信サイト:
www.youtube.com
  • 不適切動画の報告

配信元
元サイト1 https://www.youtube.com/watch?v=LJzaVvf2qbA
動画ファイル配信サイト
動画ファイルURL 表示
ソーシャルリンク

テキストコメント

1. 名無しさん : 2016/03/25(金) 14:14:36 xWA4zwCpdg
疫学とか特殊な分野以外の医学系のやつは数学の知識ないから
こういうトンチンカンなこと言い出してイライラするわ
2. 名無しさん : 2016/03/25(金) 14:37:40 wFTSEkLit2
冷戦時代に米ソや中国の核実験で日本に降り注いだ放射性物質の量は福島原発事故の数兆倍・・・
3. 名無しさん : 2016/03/25(金) 15:16:54 EMrnNqyUKo
基本lomg term effect is unknown で型つく科学で前例のないlong term effectを知る方法なんてない。今回の都民が今後の参考になるだけ
4. 名無しさん : 2016/03/25(金) 15:55:04 7AouN2suMU
原発事故で起きる癌より、火力発電で排出されるNOxやSOx、PMの方が遥かに人死んでるのに、なんでそっちはスルーなの?
5. 名無しさん : 2016/03/25(金) 16:01:30 WPRsF3oyog
>>2
総量と密度は別だと思うんだよ
6. 名無しさん : 2016/03/25(金) 18:09:53 OPMnEifEn6
再稼動派も反対派も自分に都合のいいようにデータ用意するから信用できない
7. 名無しさん : 2016/03/25(金) 18:22:12 /s6L6eCB7E
日本人に癌が多い理由
8. 名無しさん : 2016/03/26(土) 03:36:10 8qJ3gekrOE
また専門家様()や評論家様()から
とても貴重な意見が寄せられてますね

やっぱり、ひまのコメ欄はためになるなぁ~~~~。
9. 名無しさん : 2016/03/26(土) 14:53:41 AgbWmgrAxM
>>4
誰がスルーしてるの?
それを問題視している人はいるよ。
ただ、この動画は放射線について専門家の意見がまとめられている動画。その他の話を持ち出すのは、問題のすり替えになるので注意。
10. 名無しさん : 2024/04/05(金) 07:38:06 35alXlIMmA
本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット ---> W­W­W­.­N­U­2­1­.­F­U­N

動画へのコメント投稿はプレイヤー内のテキストボックスから行ってください。
テキストコメントのウォッチ機能を実装しました。

ad_right